Praėjusią savaitę Estijos valdžia dėl didesnių lėšų gynybai nusprendė sukti nauju keliu: vietoj anksčiau planuoto laikino saugumo mokesčio estų Vyriausybė pritarė įstatymo projektui, kuriuo norima atsisakyti papildomo 2 proc. mokesčio įmonių pelnui ir gyventojų pajamoms nuo pirmo euro. Vietoj to Estijos parlamentui pritarus įsigaliotų 2 proc. didesnis pridėtinės vertės mokestis (PVM), o pelno mokestis būtų skaičiuojamas tik nuo paskirstyto pelno ir išliktų 22 proc.

Tuo metu Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, socialdemokratas Algirdas Sysas neskubėjo vertinti Estijos valdžios iniciatyvos. Jis siūlo palaukti, ar pasiūlymai bus iš tiesų patvirtinti parlamento ir priimti. „Mes esame daugiau pramoninė, gamybinė šalis, o Estija daugiau paslaugų teikimo. Su paslaugomis buvo krizė ir jų rodikliai pablogėjo. Tai, matyt, naujoji valdžia bando sureguliuoti biudžetą, teikia siūlymus. Kaip ten bus, neaišku“, – kalbėjo parlamentaras. Pasak A. Syso, Seimo pozicija kol kas aiški – PVM didinimo nesvarstyti. „Noriu priminti, kad pas mus jis (PVM – red.) ir taip laikinas. A. Kubilius jį įvedė nuo 2009 m., kai PVM buvo pakeltas nuo 18 proc. Kai ėjome dabar į rinkimus apie PVM didinimą nekalbėjome, – tęsė socialdemokratas – Aš visą laiką girdžiu, kad visi ekspertai, kurie stovi už verslo struktūrų, sako – tik nelieskit mūsų pelnų, o lieskite visų mokesčių mokėtojų pinigus – kalbama apie PVM. Bet neužmirškime, kad pas mus egzistuoja socialinės apsaugos sistema. Jei mes didiname PVM, tai realiai žmonių pajamos mažės dėl maisto kainų, kurios ir taip yra pakankamai didelės“.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/saugu/ekonomika/po-estu-sprendimo-del-lesu-gynybai-kritika-lietuvos-valdziai-del-mokesciu-reformos-120109183